Logiciel arbre de défaillances FTA

Arbres de défaillances et Robust Engineering Software

Si la méthode FTA peut être décrite théoriquement, sa mise en œuvre opérationnelle sur des systèmes complexes nécessite des outils logiciels spécialisés.

Robust Engineering Software de Knowllence répond à cet enjeu de cohérence méthodologique et de la continuité digitale du process de conception.

Avec Robust Engineering Software, structurez et partagez les données :

• Les événements et scénario depuis les analyses préliminaires de risque
•  les éléments d’architecture technique (BOM, système, composants,…) pour les calculs de leur taux de défaillance
•  pour les études AMDEC : les modes de défaillances , les causes,…
•  injectez les ensuite (via un connecteur ou une API ) vers votre base de données ou votre moteur de calcul utilisant les Diagrammes de Décision Binaires (BDD).

Au-delà de l’outil, l’approche de Knowllence s’inscrit dans une logique de cohérence méthodologique en assurant l’interopérabilité et la qualité /fiabilité / maintenabilité dès la conception.

Arbre de défaillances (FTA) : un pilier de l’ingénierie de la fiabilité et de la sécurité

Dans les industries à forte exigence de sûreté telles que l’automobile, le spatial et l’aéronautique, la maîtrise des risques techniques n’est plus une option mais une condition sine qua non de la performance industrielle. Parmi les méthodes de référence en ingénierie système et en sûreté de fonctionnement, l’analyse par arbre de défaillances, ou Fault Tree Analysis (FTA), occupe une place centrale.

Définition de l’arbre de défaillance

Un arbre de défaillances ou ADD est aussi appelé arbre de pannes ou arbre de fautes, le terme anglais Fault Tree Analysis est fréquemment utilisé dans l’industrie française.

Un arbre de défaillance est une méthode d’analyse déductive et descendante visant à identifier et modéliser l’ensemble des combinaisons de défaillances pouvant conduire à un événement redouté, appelé Top Event (panne critique, accident, perte de fonction).
Cette méthode repose sur une représentation graphique arborescente utilisant des portes logiques (ET, OU, K parmi N, etc.) pour relier les événements élémentaires aux événements intermédiaires, jusqu’à l’événement sommet.

Historiquement développée dans les années 1960 pour les programmes aéronautiques et spatiaux, la FTA s’est imposée comme une méthode incontournable pour l’analyse des systèmes complexes intégrant redondances, interactions et contraintes sévères d’environnement.

À quoi sert l’analyse par arbre de défaillance ?

L’arbre de défaillance répond à plusieurs objectifs majeurs : 

• Comprendre les mécanismes de défaillance d’un système en identifiant les causes techniques, humaines ou organisationnelles. 
• Évaluer quantitativement la probabilité d’occurrence d’un événement redouté à partir de données de fiabilité. 
• Identifier les chemins critiques et les ensembles de coupes minimales responsables du risque principal. 
• Aider à la décision en orientant les actions de conception, de sécurisation ou de maintenance vers les leviers les plus efficaces. 

Contrairement à des approches purement qualitatives, l’analyse par arbre défaillance (FTA)  permet de quantifier le risque, ce qui la rend particulièrement adaptée aux exigences réglementaires et normatives des secteurs automobile, aéronautique et spatial. 

À qui s’adresse l’analyse par arbre de défaillance – FTA ?

L’analyse par arbre de défaillance est utilisée par un large éventail d’acteurs industriels : 

• Bureaux d’études et ingénieurs systèmes, pour sécuriser les architectures dès les phases amont. 

• Experts RAMS et sûreté de fonctionnement, pour démontrer la conformité aux objectifs de sécurité. 

• Responsables qualité et certification, pour répondre aux exigences normatives et clients. 

• Chefs de projet et directions techniques, pour arbitrer entre performance, coût et niveau de risque acceptable. 

Elle est aujourd’hui déployée tout au long du cycle de vie du produit, depuis la conception jusqu’à l’exploitation et la maintenance. 

Du modèle de défaillance à l’exploitation : le lien clé entre FTA et GMAO

Les arbres de défaillances ne prennent toute leur valeur que lorsqu’ils sont connectés à la réalité opérationnelle des systèmes. En phase d’exploitation, les outils de GMAO jouent un rôle essentiel pour transformer les analyses de sûreté en actions concrètes de maintenance. 
Les solutions de BASSETTI Group s’appuient sur la capitalisation du retour d’expérience terrain, l’historique des pannes, les interventions et les indicateurs de fiabilité (MTBF, MTTR) pour structurer et optimiser la maintenance corrective et préventive. 

En reliant les scénarios issus des arbres de défaillances aux données réelles de fonctionnement, il devient possible de valider les hypothèses de conception, d’identifier les défaillances récurrentes et de prioriser les actions de maintenance selon leur impact sur la sécurité et la disponibilité. 
Cette continuité entre ingénierie amont (FTA) et maintenance aval (GMAO) permet une maîtrise durable des risques tout au long du cycle de vie des systèmes 

Une approche intégrée et durable de la maîtrise des risques.

En combinant méthodes éprouvées, logiciels spécialisés et référentiels reconnus, les arbres de défaillances deviennent bien plus qu’un livrable d’étude : ils constituent un véritable outil de pilotage de la fiabilité et de la sécurité. 

Les solutions de Robust Engineering Software de Knowllence offrent ainsi aux bureaux d’études une réponse concrète aux enjeux actuels : 

• Complexité croissante des systèmes, 

• Exigences réglementaires renforcées, 

• Besoin de traçabilité et de capitalisation du savoir technique. 

Dans un contexte industriel exigeant, travailler ses arbres de défaillances avec des outils robustes et interopérables n’est plus un choix, mais un facteur clé de compétitivité durable.